<

  • 当前位置:首页 > 太平洋在线产品
  • “原油宝”诉讼新进展: 多地高院集中管辖


    时间:2020-07-24  来源:  作者:  浏览次数:


      

    日前,许多高级人民法院发布了关于中国银行“原油宝藏”案集中管辖的通知。分析师表示,此举旨在统一司法标准,依法保护投资者的合法权益。

    中国银行“原油宝藏”事件爆发已经三个多月了。5月16日,中行相关部门负责人透露,中行已与超过80%的客户完成结算合同。然而,一些投资者仍坚持上诉。

      确保法律统一实施

    日前,许多高级人民法院宣布,为依法保护投资者的合法权益,确保法律的统一实施,根据最高人民法院的要求,以中国银行总行及其分支机构为被告的中国银行“原油宝”客户提起的民事诉讼将集中管辖。从细节上看,各地高等法院的公告内容仍有差异。

    江苏省、贵州省、山西省、黑龙江省、宁夏回族自治区等地已明确表示,将根据诉讼标的的多少来区分法院。例如,江苏省高级人民法院称,“中国银行江苏省‘原油宝’客户以中国银行总行及其分支机构为被告提起的民事诉讼,由南京鼓楼区人民法院或南京市中级人民法院集中管辖。根据诉讼标的数额,依法由基层人民法院管辖,由南京市鼓楼区人民法院管辖;依法由中级人民法院管辖的,由南京市中级人民法院管辖。”

    但是,北京市和广东省高级人民法院都没有提到按照诉讼标的数量进行分类。

    此外,江苏省等地高级人民法院明确表示,前述中国银行“原油宝”客户是指使用中国银行银行卡开户银行办理“原油宝”业务的本省客户;中国银行上述分支机构是指客户使用中国银行银行卡办理“原油宝”业务的银行。北京和广东省高级人民法院没有作出这一规定。

    一位法人表示,“原油宝藏”事件涉及面广,社会影响深远。集中管辖和统一司法标准更有利于依法保护投资者的合法权益。

      与80%客户完成和解

    5月16日,中国银行相关部门负责人向媒体透露,中国银行已与超过80%的客户进行了结算和签约。截至目前,仍有部分投资者尚未就“原油宝藏”事件与中国银行达成和解。

    据报道,许多投资者打算采取集体行动。对此,北京大学法学院教授李国认为,集体诉讼比个人诉讼在深度和广度上都有更大的影响,社会对此更加关注。然而,由于机制比较复杂,参与群体诉讼还面临着投资者之间的利益差异,导致群体内部决策灵活性和个人主导性下降,决策和行动效率低下,甚至出现内耗。

    湖南师范大学法学院教授郑元民表示,如果单个投资者对具有国际和国内影响的重大事件提起诉讼,诉讼过程可能会变慢,这不利于事件的解决,尤其是浪费司法资源。上海金融法院率先推出《代表人诉讼规定》后,采取了联合诉讼,在保护投资者合法权益、提高审判效率方面发挥了明显的作用。

    此外,李国暗示,“原油宝藏”事件涉及许多事实细节,法律纠纷非常复杂和专业,因此个人投资者需要在诉讼过程中做好各方面的准备。


    本文来自太平洋在线 转载请注明

    上一篇 下一篇


    • 用户名:
    • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表