<

  • 当前位置:首页 > 太平洋在线动态
  • 当你拿到手机“拿”微信资金时犯罪是什么


    时间:2019-09-11  来源:  作者:恒耀平台  浏览次数:


      

    当你拿起手机,“拿走”微信资金,这是什么罪行?

    案情:叶某去杨某丢失手机(价值4000元),见手机未设置锁屏密码,便立即关机离开现场带回。通过手机相册中杨某的身份证照片信息更改手机微信支付密码后。随后,叶某利用杨某的微信扫描电码店现金、微信当面群发红包等操作盗取杨某微信零钱,银行卡内资金共计6200元。

    不同意:关于叶某在本案中的行为应如何定性,有三种不同意见:

    第一种意见是叶某到杨某手机后,没有找到办法。找到失主退换手机,却非法将手机当成自己的,并将手机里的现金当成自己的,涉案金额达到10200元。根据《刑法》第二百七十条规定,“我将非法占有他人遗忘物或者埋藏物,数额较大,拒不投案的,以侵占罪论处”,涉案金额为一万元以上,贪污罪成立。起诉标准构成贪污罪。

    第二个意见是,在叶某到手机后,他兑换了手机微信更改和银行卡现金,并从手机相册中获取身份证信息进行更改微信支付密码。实现非法现金出6200元,造成杨某财产损失惨重。根据“刑法”第253条第2款的规定,“盗窃或其他获取公民个人信息的方法,如果情节严重,按照非法获取公民个人信息的处罚”,叶某非法收购杨氏公民的个人信息信息构成非法访问公民个人信息。

    第三种意见是,叶某使用非法移动电话进行非法占有,并使用微信转移方式秘密窃取他人的钱,这是一笔很大的金额,构成盗窃罪。

    分析:作者同意第三种观点,理由如下:

    Ye的行为不构成侵犯罪。挪用公款罪是指非法占有财产,遗忘物品或者为非法占有而移交给他人的埋藏物品的行为,金额大,拒绝归还。 应该从这两种行为的性质来分析叶某在这种情况下的行为。在叶某去手机后,他没有主动寻找主人归还手机,而是非法拿自己的手机。该行为可能被认定为侵犯。但是,由于手机的价值是4000元,还不能达到更大的标准,所以这种行为不构成挪用公款罪。叶某使用手机相册更改了微信支付密码,现金为6200元,这是涉嫌盗窃的金额,与侵权行为无关。因此,叶的行为不构成贪污罪。

    您的行为不构成非法获取公民个人信息的行为。非法获取公民个人信息罪是指窃取或者非法获取公民个人信息的行为。在这种情况下,叶在手机专辑中使用杨的个人信息来改变他的微信支付密码和现金的行为为6200元。虽然它符合犯罪的客观要求,即叶的非法获取杨的公民的个人信息确实造成了受害者。重大财产损失。 但叶某之所以非法获取杨某的公民个人信息,其主观目的是侵财,而不是侵犯他人隐私。故叶某的行为不符合非法获取公民个人信息罪的主观和客体要件。

    叶某行为应认定为构成盗窃罪。盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。叶某行为应分两个阶段来分析:一是捡到他人遗失手机的行为阶段;二是捡到手机后非法套现手机微信钱款的行为阶段。捡到他人遗失手机的行为,如上所述,有可能认定为侵占行为,但侵占罪的追诉标准为1万元,而本案侵占行为涉案数额只有4000元,达不到追究侵占罪的追诉标准。 本案叶某捡到手机、查看相关信息后发现,被害人微信钱包里有零钱,便产生非法占有他人财物的主观意图,因微信支付需要密码,叶某通过查看手机相册,发现杨某身份证信息,遂利用其得知的身份证信息重置被害人的微信支付密码,并到食杂店通过扫码套现等多次操作盗刷杨某微信零钱及绑定银行卡内的资金共计6200元。由于叶某的主观目的是非法占有手机微信钱款,使用杨某身份信息只是为了实现盗窃目的的手段。因此,在杨某不知情的情况下,叶某重置手机微信支付密码,秘密将微信钱款多次套现的行为,符合盗窃罪的客观要件,构成盗窃罪。

    (作者单位:福建省龙海市人民检察院)

    许志玲 曾武庆 蔡和田


    本文来自太平洋在线 转载请注明

    上一篇 下一篇


    • 用户名:
    • 密码:
  • 验证码:
  • 匿名发表